Oui les conflits internes sont une belle source de créativité mais peuvent aussi être un grand frein .. au choix :) en tout cas c’est bien d’en identifier certains. Je trouve ! Merci pour ton commentaire en tout cas !
Je crois que la problématique dans ce type d'exercice réside dans le fait de poser les réponses à "qui suis-je". Entre ce que je crois être, ce que je suis, ce que je souhaiterais être, ce que les autres crois que je suis, c'est un truc à se perdre, et d'ailleurs, beaucoup s'y perdent en réalité. C'est bien plus délicat qu'on ne le pense. Sans parler du "biais de la bonne réponse" qui vient parasiter l'exercice. Le faire seul est une vraie gageure.
c’est exactement pour ça que je n’ai pas prétendu que cet exercice répondait à “qui suis-je”.
Cette question-là est un gouffre et je pense sincèrement qu’on ne la résout pas seul, ni même avec un simple article (ni parfois même en thérapie d’ailleurs selon le temps et la volonté qu’on y accorde)
Ce que je propose est bien plus modeste que de définir le fameux qui suis je, dans quel état j’ère ? l’idée n’est pas de définir une identité, mais identifier ce qui nous respecte en termes d’envie et de valeurs : Ce qu’on a envie de défendre, ce qui nous met en colère, ce vers quoi on revient régulièrement …. Ce n’est bien sûr, pas une vérité absolue mais une direction qu’on choisit d’assumer pour un temps donné.
Le biais de la bonne réponse dont tu parles, je le vois tous les jours : tout le monde cherche LA formulation qui sonnera juste, alors qu’il n’y en a pas…. Il y en a plusieurs et le travail consiste à en choisir une et à la tenir parceque en terme de marque perso elle et de marketing il faut de la cohérence malgré tout.
Enfin tu as raison sur un dernier point : le faire seul est très difficile,´. On a besoin d’un regard extérieur pour repérer ce qu’on ne voit plus tellement c’est évident pour nous.
J’ai fais un raccourci vers “qui suis-je” en lisant les questions du tableau.
Je te rejoins dans le notion du “temps donné”.
En fait, ce type d’exercice va donner une réponse différente selon le jour et l’humeur dans laquelle je me trouve au moment de le réaliser.
Là où je te rejoins encore, c’est donc dans le fait d’accepter de travailler avec la matière obtenue durant un temps, pour respirer, ressentir, et observer depuis là. Rien n’empêche de refaire alors l’exercice, avec ces données et observations en tête, pour continuer d’avancer, d’affiner.
Mais on cherche toujours “la bonne réponse”. Ce vieux biais, renforcé par des années de scolarité (:
Et pour l’IA, il faut garder à l’esprit que selon les textes qu’on va lui donner, la réponse va varier. Ce n’est pas non plus une vérité. Je viens encore de faire le test, avec Claude Code. C’est marrant de voir ce qu’il ressort.
Ce qui est possible et instructif, c’est pousser le délire. On garde le prompte de départ. On lui donne des texte différents. On garde chacune de ses réponses. Puis, on lui redonne les réponses qu’elle a donné pour croiser l’ensemble (:
Ah oui, ce vieux biais de l'école, comme tu dis ! C'est un vrai poison sur certains sujets, la bonne réponse, rentrer dans le moule, dans la bonne case.
En tout cas je te rejoins complètement sur l'IA. Ce qui est hyper intéressant, c'est de le faire à différents moments avec des textes différents, de voir comment la réponse évolue, garder chaque version, repasser le tout à la moulinette. Après il faut savoir s'arrêter, sinon on pourrait le faire sans fin :)
Sur Claude Code, tu es partie d'un texte donné ou tu lui as demandé d'aller analyser une de tes pages contenu directement ?
ce que j'aime bien avec Comet dans cet exercice (et c'est pour ça que je le propose plutôt que Claude qui reste pourtant d'habitude mon préféré) c'est qu'il est assez bon pour lire une page entière sans qu'on ait besoin de lui donner une sélection de textes. On ne choisit pas ce qu'on lui envoie, il regarde absolument tout ce qu'on a publié.
J'adore ! Ce feuilleton de l'été promet d'être particulièrement intéressant et de m'en apprendre beaucoup. Je vais le suivre et faire les exercices (merci de faire ça gratuitement 🙏🏻) !
Génial !! Trop contente que ça te plaise ! N’hésites pas à me partager si tu as des questions ou des remarques c’est toujours hyper intéressant d’avoir un retour ! Et J’espère que les prochains épisodes te plairont aussi !
Et Comet m'a bien cernée 😂 : "Tu es en guerre permanente entre ton besoin de te montrer comme une autrice raisonnable, structurée et professionnelle, et ta vraie nature qui est celle d’une possédée par ses mondes intérieurs, débordante, magique malgré elle, incapable de rester “sage” sans trahir sa vocation profonde."
C'est exactement ce que je ressens dans ma vie en ce moment, alors pour la marque personnelle je ne sais pas, mais au moins c'est authentique !
Merci Emilie pour ce fabuleux prompt et j'aime beaucoup comet. ce qui ressort et ce sur quoi je dois faire attention : il est vrai que je parle beaucoup créativité et d'écriture mais le coeur de mon message c'est l'autorisation du changement. Et ma passion pour la créativité et l'écriture vienne parfois brouiller la chose mais surtout rendre mon positionnement moins original selon comte alors que je pensais que c'est ce qui faisait mon originalité ;)) je vais travailler l'exercice à tête reposée aussi.
Très instructif et surtout très révélateur de nos conflits internes qui se révèlent nos plus belles sources de créativité
Oui les conflits internes sont une belle source de créativité mais peuvent aussi être un grand frein .. au choix :) en tout cas c’est bien d’en identifier certains. Je trouve ! Merci pour ton commentaire en tout cas !
Merci pour ta réponse et l’ouverture sur le frein potentiel des conflits. Cela m’ouvre une nouvelle voie pour les rencontrer
Je crois que la problématique dans ce type d'exercice réside dans le fait de poser les réponses à "qui suis-je". Entre ce que je crois être, ce que je suis, ce que je souhaiterais être, ce que les autres crois que je suis, c'est un truc à se perdre, et d'ailleurs, beaucoup s'y perdent en réalité. C'est bien plus délicat qu'on ne le pense. Sans parler du "biais de la bonne réponse" qui vient parasiter l'exercice. Le faire seul est une vraie gageure.
Tu as complètement raison !
c’est exactement pour ça que je n’ai pas prétendu que cet exercice répondait à “qui suis-je”.
Cette question-là est un gouffre et je pense sincèrement qu’on ne la résout pas seul, ni même avec un simple article (ni parfois même en thérapie d’ailleurs selon le temps et la volonté qu’on y accorde)
Ce que je propose est bien plus modeste que de définir le fameux qui suis je, dans quel état j’ère ? l’idée n’est pas de définir une identité, mais identifier ce qui nous respecte en termes d’envie et de valeurs : Ce qu’on a envie de défendre, ce qui nous met en colère, ce vers quoi on revient régulièrement …. Ce n’est bien sûr, pas une vérité absolue mais une direction qu’on choisit d’assumer pour un temps donné.
Le biais de la bonne réponse dont tu parles, je le vois tous les jours : tout le monde cherche LA formulation qui sonnera juste, alors qu’il n’y en a pas…. Il y en a plusieurs et le travail consiste à en choisir une et à la tenir parceque en terme de marque perso elle et de marketing il faut de la cohérence malgré tout.
Enfin tu as raison sur un dernier point : le faire seul est très difficile,´. On a besoin d’un regard extérieur pour repérer ce qu’on ne voit plus tellement c’est évident pour nous.
Merci pour ce commentaire :)
Je me suis mal exprimé (:
J’ai fais un raccourci vers “qui suis-je” en lisant les questions du tableau.
Je te rejoins dans le notion du “temps donné”.
En fait, ce type d’exercice va donner une réponse différente selon le jour et l’humeur dans laquelle je me trouve au moment de le réaliser.
Là où je te rejoins encore, c’est donc dans le fait d’accepter de travailler avec la matière obtenue durant un temps, pour respirer, ressentir, et observer depuis là. Rien n’empêche de refaire alors l’exercice, avec ces données et observations en tête, pour continuer d’avancer, d’affiner.
Mais on cherche toujours “la bonne réponse”. Ce vieux biais, renforcé par des années de scolarité (:
Et pour l’IA, il faut garder à l’esprit que selon les textes qu’on va lui donner, la réponse va varier. Ce n’est pas non plus une vérité. Je viens encore de faire le test, avec Claude Code. C’est marrant de voir ce qu’il ressort.
Ce qui est possible et instructif, c’est pousser le délire. On garde le prompte de départ. On lui donne des texte différents. On garde chacune de ses réponses. Puis, on lui redonne les réponses qu’elle a donné pour croiser l’ensemble (:
Ah oui, ce vieux biais de l'école, comme tu dis ! C'est un vrai poison sur certains sujets, la bonne réponse, rentrer dans le moule, dans la bonne case.
En tout cas je te rejoins complètement sur l'IA. Ce qui est hyper intéressant, c'est de le faire à différents moments avec des textes différents, de voir comment la réponse évolue, garder chaque version, repasser le tout à la moulinette. Après il faut savoir s'arrêter, sinon on pourrait le faire sans fin :)
Sur Claude Code, tu es partie d'un texte donné ou tu lui as demandé d'aller analyser une de tes pages contenu directement ?
ce que j'aime bien avec Comet dans cet exercice (et c'est pour ça que je le propose plutôt que Claude qui reste pourtant d'habitude mon préféré) c'est qu'il est assez bon pour lire une page entière sans qu'on ait besoin de lui donner une sélection de textes. On ne choisit pas ce qu'on lui envoie, il regarde absolument tout ce qu'on a publié.
J’ai donné à Claude un accès à l’admin de de WordPress, ça lui donne une bonne base de travail.
J'adore ! Ce feuilleton de l'été promet d'être particulièrement intéressant et de m'en apprendre beaucoup. Je vais le suivre et faire les exercices (merci de faire ça gratuitement 🙏🏻) !
Génial !! Trop contente que ça te plaise ! N’hésites pas à me partager si tu as des questions ou des remarques c’est toujours hyper intéressant d’avoir un retour ! Et J’espère que les prochains épisodes te plairont aussi !
Ce premier article m'a déjà bien aidé, merci ! ☺️
Et Comet m'a bien cernée 😂 : "Tu es en guerre permanente entre ton besoin de te montrer comme une autrice raisonnable, structurée et professionnelle, et ta vraie nature qui est celle d’une possédée par ses mondes intérieurs, débordante, magique malgré elle, incapable de rester “sage” sans trahir sa vocation profonde."
C'est exactement ce que je ressens dans ma vie en ce moment, alors pour la marque personnelle je ne sais pas, mais au moins c'est authentique !
Merci Emilie pour ce fabuleux prompt et j'aime beaucoup comet. ce qui ressort et ce sur quoi je dois faire attention : il est vrai que je parle beaucoup créativité et d'écriture mais le coeur de mon message c'est l'autorisation du changement. Et ma passion pour la créativité et l'écriture vienne parfois brouiller la chose mais surtout rendre mon positionnement moins original selon comte alors que je pensais que c'est ce qui faisait mon originalité ;)) je vais travailler l'exercice à tête reposée aussi.