Je pense que je suis un auteur-explorateur, selon ta définition. J’ai déjà eu une honnête carrière médiatique, mais cela fait longtemps.
La régularité et la patience avant que « ça advienne » est un conseil qui s’applique à absolument toutes les formes d’art et d’expression publique. Les billets de type « Développez votre croissance sur Substack » fonctionnent parce que tout le monde s’imagine qu’il y a un secret.
Il n’y en a pas.
Même si on suit toutes les petites règles que les experts nous conseillent, le succès n’est pas garanti.
Faire quelque chose d’authentique, le faire sérieusement et persister non plus n’est pas garant du moindre succès. Sinon, tous les musiciens qui ont fait de la musique toute leur vie seraient populaires. Ce n’est pas le cas. Et tous les écrivains qui ont suivi tous les séminaires d’écriture auraient un best-seller. Ce n’est pas le cas.
Arrêter de chercher à plaire à tout prix ne vous rendra pas non plus populaire. Vous serez seulement moins aigri de ne pas l’être.
Ambitionner de faire entendre sa voix dans l’espace public a toujours été un combat inégal contre l’indifférence générale, les médias sociaux n’ont fait que reproduire grossièrement la réalité.
Ton commentaire est très vrai . Rien n’est garanti .. on peut appliquer les mielleuses recettes , les techniques à la lettre , poster tous les jours et travailler dur pourtant certains sortiront du lot et d’autres non .
Mais si on fait le parallèle avec les musiciens et écrivains ayant suivi les meilleurs cours est très parlant !
Pour moi la chose qui permette d’avoir une chance de faire la différence c’est d’avoir « un truc en plus » plus juste , plus marquant … le problème c’est que ce truc en plus ne se définit pas vraiment en revanche certaines personnes l’ont et ne savent pas l’exprimer . À ce moment je pense que c’est intéressant
Dans tous les cas il faut essayer pour savoir mais comme je le dis le plus important est de le faire avec plaisir ! Quelque soit le résultat si c’est fait avec plaisir ça aura été bénéfique
ca c’est une bonne question ! J'aime le statut d'auteur explorateur. Merci pour cet article très riche et franc. C'est dur d'entendre que substack n'est pas le monde des bisounours mais je me dis que la régularité et l'obstination pourra jouer son rôle.
oui, j’ai préféré être franche plutôt que de te vendre du rêve. Mais ton instinct est bon : la régularité compte énormément, à condition de la tourner vers les autres au lieu d’attendre que le public vienne tout seul !! C’est un point important pour réussir à sortir du lot ! Utilise les notes , échangé régulièrement et sincèrement avec d’autres personnes dont le sujet t’intéresse … Persévère façon explorateur, ça finira par payer ! 💪🏻🤞🏼
Bonjour , effectivement de tout ce que j'ai vu sur ce sujet ,le vrai moteur c'est la régularité. Ça paie toujours. La seule chose qu'on ignore tous c'est le quand. Et beaucoup abandonne bien avant que ça arrive. Ou alors commencent a avoir un peu de retour et arrêtent.. les retours viennent des choses qu'on été faites des semaines voir des mois avant.
C'est un peu comme payer cher quelqu'un pour quelque chose qu'il a fait en une heure.
Mais si il l'a fait en une heure là c'est qu'il a mis énormément de temps avant d'être capable de le faire aussi rapidement.
On paie le résultat pas le temps passé a arrivé a ce résultat.
Et ça change tout.
Le vrai point commun a tout ca c'est le fait de pas avoir abandonné et effectivement dans un monde où on valorise le résultat immédiat...
Le court terme c'est bien d'avoir des résultats mais le long terme c'est ce qui construit vraiment tous ses résultats visibles.
Tout à fait d’accord avec vous ! La construction sur long terme dans tous les sujets de nos vies apporte toujours des fondations solides et finit par payer même si on a tendance à l’oublier et donc le secret c’est prendre du plaisir !!
Mais on a vraiment tendance à l’oublier parfois dans ce monde de performance ou on veut que tout soit utile que tout puisse avoir un but … !
d'où l'importance de parler d'un sujet dont on pourrait parler en continue aussi. Je suis d'accord c'est dur si on cherche le retour immédiat surtout en se basant sur des personnes qui sont là depuis longtemps et qui ont construit quelque chose. Mais on ne voit parfois pas le travail derrière.
Merci ! Oui je crois qu’il est important de s’intéresser à ce que font les autres et créer des liens. Pourquoi les autres devraient s’intéresser à ce qu’on fait si on ne s’intéresse pas au travail des autres ? après tout
En lisant votre analyse, je me suis demandé s’il ne manquait pas un quatrième capital : la capacité à transformer le regard du lecteur.
Ceux et celles que l’on suit parce qu’ils nous apprennent progressivement à voir des choses que nous ne remarquions pas auparavant. La croissance est peut-être plus lente. En revanche, lorsque cela fonctionne, les lecteurs ne reviennent pas seulement pour une information ou une personnalité. Ils reviennent pour une manière de regarder le monde.
Tout à fait d’accord mais cette catégorie ne manque pas car c’est pour moi le capital narratif . La façon que l’on a de poser un regard unique sur le monde , la façon que l’on a de raconter … c’est exactement ce que je rentre dans ce que j’ai appelé « le capital narratif » . Plus lent mais effectivement un attachement extrêmement fort et un vrai lien peut se crée ! J’en suis convaincue et c’est en partie ce que je défends dans cet article :)
Pas forcément mais il y en a qui veulent peut être et c’est ok ... ou alors qui veulent en faire quelque chose qui leur permet de gagner de l’argent , il y en d’autres pour qui ce n’est que pour le plaisir, d’autres encore pour s’ouvrir à certaines opportunités en exposant leur travail qu’il soit créatif ou pas .. et certains sans même devenir célèbre ni riche ni quoi que ce soit on envie d’être lu parceque cela est une forme de reconnaissance qui leur fait du bien…. Et c’est ok aussi !
C’est vraiment un excellent article. Moi qui suis clairement dans la catégorie des « auteurs explorateurs » avec la volonté de partager un vrai univers, je constate que tout ce que tu as écris est juste. J’ai déjà publié beaucoup de textes, sur des sujets très variés et pourtant ma croissance est très lente … par contre les gens qui me suivent adorent vraiment mon univers et me contactent régulièrement par message et mail pour échanger ou me demander des trucs, et ça c’est vraiment cool !
Merci ! C’est clair que tu es indiscutablement un auteur explorateur toi avec ton univers et une voix bien unique . C’est super parceque personne ne pourrait prendre ta place à ta place même avec un contenu identique
Merci pour ton article. Mais je me demande pourquoi deux notes similaires, publiées par de nouveaux arrivants qui cherchent à créer des connexions, peuvent avoir des résultats si différents : l’une reçoit beaucoup de retours (et donc plus d’exposition), tandis que l’autre n’obtient qu’une ou deux réactions, voire aucune. Les deux profils ne semblent pourtant pas si différents : ils débutent tous les deux. Il n’y a pas d’autres facteurs, comme l’heure de publication, par exemple ?
Je ne crois pas à l’heure de publication non cela peut éventuellement avoir un léger impact mais perso je ne vois aucun impact et je publie de façon très aléatoire … Je pense que le nombre d’abonnés même si il est équivalent peut aussi donner des résultats différents . 2 comptes peuvent avoir le même nombre mais pas la même qualité d’audience : certains abonnés sont très actifs, commentent, restackent, lisent les notes ..d’autres lisent peu ou surtout les articles par mail. Et comme pour tout algo plus ta note va être liké, restackée plus elle va être montrée …
Donc selon qui te suit deux notes proches peuvent partir dans deux écosystèmes très différents… et finalement ne pas parler à un de deux ..
et puis il y aussi comment toi interagis si tu ne fais jamais le jeu de commenter , publier je pense que cela te montre comme un compte moins actif ..
Merci pour l'article ! Très intéressant ! J'ai découvert Substack avec des publications en anglais et j'ai l'impression que le Substack francophone fonctionne assez différemment.
merci ! pour le Substack France , oui c’est aussi les retours que j’ai de cette plateforme. je pense que cela vient du fait que le public et niveau de maturité sur la plateforme n’est pour le moment pas du tout équivalent entre les deux régions.
Je t’avouerai, qu’en tant qu’exploratrice qui n’a toujours pas de bio ni de « stratégie » claire, je suis déjà extrêmement étonnée d’avoir toutes ces personnes qui suivent ce que je publie :)
Pari déjà gagné en quelque sorte, maintenant à voir si je tiens sur la durée !
Oui mais tu as justement une voix bien à toi ! Une manière d’aborder les choses et de les raconter.
C’est exactement ce que je défends au contraire et ce à quoi je veux croire ce que tu proposes car je ne suis perso pas très séduite par les bio très formatée ou les niches trop fermées !! (Et pourtant je fais du marketing et je sais que beaucoup diront que c’est ce qu’il fait faire , de la clarté .. je pense qu’il faut avant tout avoir une vraie proposition et cohérence dans son style et ce que l’on défend ou questionne !
Assez d'accord. Je récuse l'équation : succès = notoriété. C'est l'aspect réseau social de Substack. Mais alors quels sont les signes de réussite, au-delà des métriques ? A chacun d'apporter ses propres réponses.
Merci à vous ! votre formule « ce que tout le monde pense tout bas » me touche, c’est un peu pour ça que je l’ai écrit. Vous nommez le piège le plus dangereux : la blessure d’amour propre…. On regarde la NL d’à côté exploser, on se dit mais « pourquoi pas moi ??» et petit à petit le plaisir d’écrire se transforme en compétition douloureuse. On se remet en question
Sur le fait de « ne pas se comparer », je vous rejoins sur le fond, mais soyons honnêtes, c’est presque impossible sur une plateforme qui affiche les chiffres partout. Alors plutôt que d’arrêter de comparer, j’essaie me concentrer sur est ce que j’ai pris du plaisir et est-ce que quelqu’un m’a lue et a apprécié. Et déjà c’est énorme !
Merci Lucie, « Qui se cherche », je trouve ça plutôt sain, c’est souvent comme ça qu’on avance , justement en se cherchant. Et tu te cherches sur quoi, du coup ? Ton style d’écriture, ta ligne éditoriale, le sujet de ta newsletter ? Je suis curieuse de savoir où tu en es.
Un très bon article. Merci pour cette analyse. Quelques similarités avec LinkedIn je trouve, où ceux qui parlent du réseau sont souvent mis en avant. En tant qu’auteur explorateur c’est parfois frustrant de constater que ces systèmes récompensent toujours les mêmes. Mais bon c’est le jeu, rester sur sa frustration ça ne fait pas avancer.
En tout cas je suis d’accord avec ta conclusion le principal reste de ne pas se trahir, (J’aurais parfois envie de parler de Substack juste pour les stats mais ça ne me ressemble pas) et d’écrire avec passion et régularité. Ce dernier point est, je trouve, le plus difficile.
Sinon, petite curiosité, dans tes recherches as-tu vu beaucoup de comptes/newsletters autour du voyage ?
merci pour ton retour ! effectivement cela peut être frustrant mais écrire avec passion et régularité est effectivement le plus important et oui la régularité est difficile mais c'est justement tout l'intérêt de la faire avec passion :) Pour ta question sur le voyage, non je n'en ai pas vu beaucoup lors de mon analyse car ce n'est pas ce qui remonte dans les tops mais il y a tout de même de très beaux comptes dédiés au voyage comme @beauvoyagemedia par exemple mais c'est plus en mode magazine ... je n'ai pas vu de compte voyage type blog avec quelqu'un qui raconte ses voyages mais je suis certaine que cela existe je n'ai juste pas centré mes recherches vers ce sujet. ! tu cherches des comptes à suivre ? j'ai vu que tu écrivais sur le sujet et notamment le costa rica , tu voudrais faire découvrir ce sujet à plus de monde ?
Oui, je me demande ce qui existe niveau voyage francophone, je n'en vois aucun dans mon fil. Je me doute aussi que ça doit exister mais est-ce que les lecteurs recherchent ce genre de contenus, c'est une autre question.
Oui j'écris même QUE sur le Costa Rica, haha. Et en effet j'aimerais bien regrouper d'autres aficionados de paresseux, de plages et de gens gentils. Ça fait quelques mois maintenant que j'ai démarré ici avec 0 abonnés. Le chemin se fait petit à petit.
Je pense que je suis un auteur-explorateur, selon ta définition. J’ai déjà eu une honnête carrière médiatique, mais cela fait longtemps.
La régularité et la patience avant que « ça advienne » est un conseil qui s’applique à absolument toutes les formes d’art et d’expression publique. Les billets de type « Développez votre croissance sur Substack » fonctionnent parce que tout le monde s’imagine qu’il y a un secret.
Il n’y en a pas.
Même si on suit toutes les petites règles que les experts nous conseillent, le succès n’est pas garanti.
Faire quelque chose d’authentique, le faire sérieusement et persister non plus n’est pas garant du moindre succès. Sinon, tous les musiciens qui ont fait de la musique toute leur vie seraient populaires. Ce n’est pas le cas. Et tous les écrivains qui ont suivi tous les séminaires d’écriture auraient un best-seller. Ce n’est pas le cas.
Arrêter de chercher à plaire à tout prix ne vous rendra pas non plus populaire. Vous serez seulement moins aigri de ne pas l’être.
Ambitionner de faire entendre sa voix dans l’espace public a toujours été un combat inégal contre l’indifférence générale, les médias sociaux n’ont fait que reproduire grossièrement la réalité.
Ton commentaire est très vrai . Rien n’est garanti .. on peut appliquer les mielleuses recettes , les techniques à la lettre , poster tous les jours et travailler dur pourtant certains sortiront du lot et d’autres non .
Mais si on fait le parallèle avec les musiciens et écrivains ayant suivi les meilleurs cours est très parlant !
Pour moi la chose qui permette d’avoir une chance de faire la différence c’est d’avoir « un truc en plus » plus juste , plus marquant … le problème c’est que ce truc en plus ne se définit pas vraiment en revanche certaines personnes l’ont et ne savent pas l’exprimer . À ce moment je pense que c’est intéressant
Dans tous les cas il faut essayer pour savoir mais comme je le dis le plus important est de le faire avec plaisir ! Quelque soit le résultat si c’est fait avec plaisir ça aura été bénéfique
ca c’est une bonne question ! J'aime le statut d'auteur explorateur. Merci pour cet article très riche et franc. C'est dur d'entendre que substack n'est pas le monde des bisounours mais je me dis que la régularité et l'obstination pourra jouer son rôle.
oui, j’ai préféré être franche plutôt que de te vendre du rêve. Mais ton instinct est bon : la régularité compte énormément, à condition de la tourner vers les autres au lieu d’attendre que le public vienne tout seul !! C’est un point important pour réussir à sortir du lot ! Utilise les notes , échangé régulièrement et sincèrement avec d’autres personnes dont le sujet t’intéresse … Persévère façon explorateur, ça finira par payer ! 💪🏻🤞🏼
Bonjour , effectivement de tout ce que j'ai vu sur ce sujet ,le vrai moteur c'est la régularité. Ça paie toujours. La seule chose qu'on ignore tous c'est le quand. Et beaucoup abandonne bien avant que ça arrive. Ou alors commencent a avoir un peu de retour et arrêtent.. les retours viennent des choses qu'on été faites des semaines voir des mois avant.
C'est un peu comme payer cher quelqu'un pour quelque chose qu'il a fait en une heure.
Mais si il l'a fait en une heure là c'est qu'il a mis énormément de temps avant d'être capable de le faire aussi rapidement.
On paie le résultat pas le temps passé a arrivé a ce résultat.
Et ça change tout.
Le vrai point commun a tout ca c'est le fait de pas avoir abandonné et effectivement dans un monde où on valorise le résultat immédiat...
Le court terme c'est bien d'avoir des résultats mais le long terme c'est ce qui construit vraiment tous ses résultats visibles.
Très instructif en tout cas ce post :)
Tout à fait d’accord avec vous ! La construction sur long terme dans tous les sujets de nos vies apporte toujours des fondations solides et finit par payer même si on a tendance à l’oublier et donc le secret c’est prendre du plaisir !!
Mais on a vraiment tendance à l’oublier parfois dans ce monde de performance ou on veut que tout soit utile que tout puisse avoir un but … !
d'où l'importance de parler d'un sujet dont on pourrait parler en continue aussi. Je suis d'accord c'est dur si on cherche le retour immédiat surtout en se basant sur des personnes qui sont là depuis longtemps et qui ont construit quelque chose. Mais on ne voit parfois pas le travail derrière.
Merci ! Oui je crois qu’il est important de s’intéresser à ce que font les autres et créer des liens. Pourquoi les autres devraient s’intéresser à ce qu’on fait si on ne s’intéresse pas au travail des autres ? après tout
En lisant votre analyse, je me suis demandé s’il ne manquait pas un quatrième capital : la capacité à transformer le regard du lecteur.
Ceux et celles que l’on suit parce qu’ils nous apprennent progressivement à voir des choses que nous ne remarquions pas auparavant. La croissance est peut-être plus lente. En revanche, lorsque cela fonctionne, les lecteurs ne reviennent pas seulement pour une information ou une personnalité. Ils reviennent pour une manière de regarder le monde.
Tout à fait d’accord mais cette catégorie ne manque pas car c’est pour moi le capital narratif . La façon que l’on a de poser un regard unique sur le monde , la façon que l’on a de raconter … c’est exactement ce que je rentre dans ce que j’ai appelé « le capital narratif » . Plus lent mais effectivement un attachement extrêmement fort et un vrai lien peut se crée ! J’en suis convaincue et c’est en partie ce que je défends dans cet article :)
On ne peut pas. Prochaine question : Est-ce que le but d’une présence sur Substack est la célébrité ?
Pas forcément mais il y en a qui veulent peut être et c’est ok ... ou alors qui veulent en faire quelque chose qui leur permet de gagner de l’argent , il y en d’autres pour qui ce n’est que pour le plaisir, d’autres encore pour s’ouvrir à certaines opportunités en exposant leur travail qu’il soit créatif ou pas .. et certains sans même devenir célèbre ni riche ni quoi que ce soit on envie d’être lu parceque cela est une forme de reconnaissance qui leur fait du bien…. Et c’est ok aussi !
C'est extrêmement intéressant. Réflexion (s) en route...
Merci à toi
C’est vraiment un excellent article. Moi qui suis clairement dans la catégorie des « auteurs explorateurs » avec la volonté de partager un vrai univers, je constate que tout ce que tu as écris est juste. J’ai déjà publié beaucoup de textes, sur des sujets très variés et pourtant ma croissance est très lente … par contre les gens qui me suivent adorent vraiment mon univers et me contactent régulièrement par message et mail pour échanger ou me demander des trucs, et ça c’est vraiment cool !
Merci ! C’est clair que tu es indiscutablement un auteur explorateur toi avec ton univers et une voix bien unique . C’est super parceque personne ne pourrait prendre ta place à ta place même avec un contenu identique
Merci pour ton article. Mais je me demande pourquoi deux notes similaires, publiées par de nouveaux arrivants qui cherchent à créer des connexions, peuvent avoir des résultats si différents : l’une reçoit beaucoup de retours (et donc plus d’exposition), tandis que l’autre n’obtient qu’une ou deux réactions, voire aucune. Les deux profils ne semblent pourtant pas si différents : ils débutent tous les deux. Il n’y a pas d’autres facteurs, comme l’heure de publication, par exemple ?
Je ne crois pas à l’heure de publication non cela peut éventuellement avoir un léger impact mais perso je ne vois aucun impact et je publie de façon très aléatoire … Je pense que le nombre d’abonnés même si il est équivalent peut aussi donner des résultats différents . 2 comptes peuvent avoir le même nombre mais pas la même qualité d’audience : certains abonnés sont très actifs, commentent, restackent, lisent les notes ..d’autres lisent peu ou surtout les articles par mail. Et comme pour tout algo plus ta note va être liké, restackée plus elle va être montrée …
Donc selon qui te suit deux notes proches peuvent partir dans deux écosystèmes très différents… et finalement ne pas parler à un de deux ..
et puis il y aussi comment toi interagis si tu ne fais jamais le jeu de commenter , publier je pense que cela te montre comme un compte moins actif ..
Édifiant
Merci pour l'article ! Très intéressant ! J'ai découvert Substack avec des publications en anglais et j'ai l'impression que le Substack francophone fonctionne assez différemment.
merci ! pour le Substack France , oui c’est aussi les retours que j’ai de cette plateforme. je pense que cela vient du fait que le public et niveau de maturité sur la plateforme n’est pour le moment pas du tout équivalent entre les deux régions.
Merci pour votre analyse et surtout vos encouragements
Article très intéressant et honnête.
Merci Émilie !
Je t’avouerai, qu’en tant qu’exploratrice qui n’a toujours pas de bio ni de « stratégie » claire, je suis déjà extrêmement étonnée d’avoir toutes ces personnes qui suivent ce que je publie :)
Pari déjà gagné en quelque sorte, maintenant à voir si je tiens sur la durée !
Oui mais tu as justement une voix bien à toi ! Une manière d’aborder les choses et de les raconter.
C’est exactement ce que je défends au contraire et ce à quoi je veux croire ce que tu proposes car je ne suis perso pas très séduite par les bio très formatée ou les niches trop fermées !! (Et pourtant je fais du marketing et je sais que beaucoup diront que c’est ce qu’il fait faire , de la clarté .. je pense qu’il faut avant tout avoir une vraie proposition et cohérence dans son style et ce que l’on défend ou questionne !
Tout à fait d’accord ! 👍
Assez d'accord. Je récuse l'équation : succès = notoriété. C'est l'aspect réseau social de Substack. Mais alors quels sont les signes de réussite, au-delà des métriques ? A chacun d'apporter ses propres réponses.
Merci beaucoup Emilie pour ce décryptage pertinent, tout à fait en lien avec la période de l'AIR que je développe dans mon substack...
voila, ne rien lâcher !
exactement !
Je rejoins vos conclusions. C’est parfois difficile de voir d’autres NL exploser juste parce que l’auteur y parle de Substack ou d’un sujet trendy.
Ça semble vraiment injuste, et pourtant, le piège est d’en faire une blessure d’amour propre.
Au final, et je vous rejoins également sur ce point, il faut aimer ce que l’on fait, y prendre du plaisir, et être assidu.
Dans l’idéal, ne pas se comparer aux autres.
Merci d’avoir pris le temps d’écrire ce que tout le monde pense tout bas !
Merci à vous ! votre formule « ce que tout le monde pense tout bas » me touche, c’est un peu pour ça que je l’ai écrit. Vous nommez le piège le plus dangereux : la blessure d’amour propre…. On regarde la NL d’à côté exploser, on se dit mais « pourquoi pas moi ??» et petit à petit le plaisir d’écrire se transforme en compétition douloureuse. On se remet en question
Sur le fait de « ne pas se comparer », je vous rejoins sur le fond, mais soyons honnêtes, c’est presque impossible sur une plateforme qui affiche les chiffres partout. Alors plutôt que d’arrêter de comparer, j’essaie me concentrer sur est ce que j’ai pris du plaisir et est-ce que quelqu’un m’a lue et a apprécié. Et déjà c’est énorme !
Merci pour cet article qui fait écho à pas mal de mes réflexions. Je suis effectivement un auteur-explorateur qui se cherche
Merci Lucie, « Qui se cherche », je trouve ça plutôt sain, c’est souvent comme ça qu’on avance , justement en se cherchant. Et tu te cherches sur quoi, du coup ? Ton style d’écriture, ta ligne éditoriale, le sujet de ta newsletter ? Je suis curieuse de savoir où tu en es.
Un très bon article. Merci pour cette analyse. Quelques similarités avec LinkedIn je trouve, où ceux qui parlent du réseau sont souvent mis en avant. En tant qu’auteur explorateur c’est parfois frustrant de constater que ces systèmes récompensent toujours les mêmes. Mais bon c’est le jeu, rester sur sa frustration ça ne fait pas avancer.
En tout cas je suis d’accord avec ta conclusion le principal reste de ne pas se trahir, (J’aurais parfois envie de parler de Substack juste pour les stats mais ça ne me ressemble pas) et d’écrire avec passion et régularité. Ce dernier point est, je trouve, le plus difficile.
Sinon, petite curiosité, dans tes recherches as-tu vu beaucoup de comptes/newsletters autour du voyage ?
merci pour ton retour ! effectivement cela peut être frustrant mais écrire avec passion et régularité est effectivement le plus important et oui la régularité est difficile mais c'est justement tout l'intérêt de la faire avec passion :) Pour ta question sur le voyage, non je n'en ai pas vu beaucoup lors de mon analyse car ce n'est pas ce qui remonte dans les tops mais il y a tout de même de très beaux comptes dédiés au voyage comme @beauvoyagemedia par exemple mais c'est plus en mode magazine ... je n'ai pas vu de compte voyage type blog avec quelqu'un qui raconte ses voyages mais je suis certaine que cela existe je n'ai juste pas centré mes recherches vers ce sujet. ! tu cherches des comptes à suivre ? j'ai vu que tu écrivais sur le sujet et notamment le costa rica , tu voudrais faire découvrir ce sujet à plus de monde ?
Merci à toi pour ta réponse.
Oui, je me demande ce qui existe niveau voyage francophone, je n'en vois aucun dans mon fil. Je me doute aussi que ça doit exister mais est-ce que les lecteurs recherchent ce genre de contenus, c'est une autre question.
Oui j'écris même QUE sur le Costa Rica, haha. Et en effet j'aimerais bien regrouper d'autres aficionados de paresseux, de plages et de gens gentils. Ça fait quelques mois maintenant que j'ai démarré ici avec 0 abonnés. Le chemin se fait petit à petit.